普通人的家庭只会帮倒忙

要注意，我说的是普通人的家庭，而不是有钱人的家庭。有钱人的家庭，尽管也可能出现各种各样的教育失误，但是有钱就可以弥补这个失误，换言之就是他们能够提供给后代足够多的试错成本，就算说的是错的，但毕竟有钱兜底，这辈子再怎么样也衣食无忧但是普通人家庭呢？什么都没有，这时候每一个决策都是只能对不能错，但凡哪里做错了，这个代价都承受不起。那他们的决策能保证正确吗？很显然并不能，他们自己的人生都是一路错过来的，不是说再来一次不选当初那个错误的剩下的就是正确的现实是错误的决策有若干个，而正确的决策只有唯一的一个，而普通家庭只能接受那个对的结果，因为他们对错误的结果没有承受能力所以普通人要不要听长辈的话怎么判断？很简单，就看他们能不能为自己的话负责。你听他的可以，但如果失败了，他要给你兜底，这不是能力的问题，这是对自己说的话负责的的问题同样的，如果听了长辈的话，结果错了，错了的代价却要自己承担，他们不负责，或者其实压根就负不了责，那这个话就没有听的必要，你不能拿自己的人生为别人买单，哪怕是亲人也不行同样是买单，那我不如只替自己买单，因为反正都是自己去承担后果不是吗？所以什么话该听，什么话不该听，看的不是公说公有理，婆说婆有理，而是要看后果是谁承担有没有帮倒忙不是看事后诸葛亮，而是看做事之前，谁给的答案成功率更大，或者谁的偿债能力更强这就像打工，打工的优势在于稳定，为什么稳定，因为老板担着风险。虽然你拿的不多，但至少是无风险安全的钱。那么为了这份确定性，你让渡一些情绪价值去被pua，去忍受企业文化规章制度，这是合理的

本文链接：https://www.xiangbuer.com/xiangmusiweikuozhan/20334.html 转载需授权！